基本案情：市中区居民徐某向王某购买建材，共欠原告货款302080元，徐某先后支付王某货款170000元，余款经王某催收未果，诉至法院。后经法院审理，双方达成调解，由徐某按期支付王某货款142080元，因徐某未按调解确定的期限履行义务，王某遂向法院申请强制执行。

案例解析：案件进入执行程序后，通过执行，被执行人徐某仅履行案款70000元。经执行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，案件穷尽执行措施后以终本方式结案。因在执行过程中，徐某有妨碍执行的行为，法院将徐某纳入失信被执行人名单。之后，经过执行干警的不懈努力，多次催促被执行人，同时，被执行人徐某被信用惩戒后，出行、生活等多方面受到影响，为了回归正常生活状态，徐某到庭请求与王某达成和解并履行义务，希望法院能尽快解除其失信惩戒，在法院主持下双方当事人达成执行和解协议，被执行人徐某按期足额履行了法律义务。

典型意义：法院将被执行人徐某纳入失信被执行人名单并进行公布，对其未履行法律义务的行为进行曝光，使被执行人在出行、交易过程中受到各种限制，挤压了被执行人的生存和活动空间，彰显了信用惩戒措施的强大威力，更教育被执行人诚实守信，自觉遵守法律。

责编：张浩然