乡村振兴，为何不可能“齐步走”？

5月28日，大众日报在头版重要位置刊发《潍坊创新提升“三个模式”》，潍坊市坚持产业为基、全面振兴，片区带动、全域提升，推动“三农”工作实现由量到质、由线到面、由局部到全域、由物质到精神的飞跃。他们认为，乡村振兴不可能一个模式“齐步走”，而要结合各地不同的自然禀赋、产业特点，因地制宜，分类施策，探索符合自身实际的推进路径，给人留下深刻印象。

潍坊是农业产业化的发祥地，创造出的“潍坊模式”“寿光模式”“诸城模式”，为全国农业农村改革发展作出了贡献。新时代，创新提升“三个模式”，是山东和潍坊的使命担当。如何结合新的时代条件，赋予“三个模式”新内涵、新标准、新要求？“三个模式”具体表现形式有所区别，但其本质是推动农业生产要素更大范围、更高层次的优化配置，方向是提高农业产业化水平、推动农业高质量发展，关键是坚持问题导向、大胆改革创新，归根结底就是解放生产力、发展生产力。创新提升“三个模式”，必须把握“三个模式”内涵，不能一个模式“齐步走”，而要讲一个“实”字，在重实情、办实事、求实效上下功夫。

讲“实”字，讲的是实事求是。实事求是，是马克思主义的根本观点，是中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求，也是实施乡村振兴战略的思想方法、工作方法和领导方法。坚持实事求是，既要看到“三个模式”的成绩，也要看到问题。比如，长期以来发展牺牲环境的代价比较大，遭到破坏的农村生态还没有得到完全修复；村容村貌难以做到干净整洁；镇村规划建设特色缺失，古树、古建、古宅、古街保留不多；农业生产方式粗放，公共服务不完善，基础设施欠账较大等。创新提升“三个模式”，必须坚持问题导向，坚持放大产业优势与补齐农村短板并举，既要积极作为、尽力而为，又要量力而行、久久为功，走出一条乡村振兴的先行之路。

讲“实”字，讲的是因地制宜。“十里不同风，百里不同俗”。不同地方乡村的风俗不同、生态多样、面貌差异较大，在产业基础、村庄建设等方面也不一样，不同村庄的群众对美好生活新期待各有侧重。无论搞乡村规划还是发展产业，都必须科学把握乡村的多样性、差异性、区域性，不搞“千篇一律”的标准化作业。在学习借鉴其他地区乡村建设经验时，不能贪图省力，照搬照抄已有现有模式，而要注重村庄实际，尊重地域特色和文化差异，实现乡村振兴多样性发展。

讲“实”字，讲的是狠抓落实。“三个模式”是干出来的，创新提升“三个模式”，必须真抓实干，不驰于空想、不骛于虚声，以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓落实。新时代乡村振兴，产业兴旺为重点、生态宜居为关键、乡风文明为保障、治理有效为基础、生活富裕为根本，是一个多学科全面而系统的考试，门门都得优秀，来不得半点偏科，决不能只拣好干的干，拣容易干出成绩的干。狠抓落实，对确定的事项必须盯住不放，反复讲、一直抓，经常问、定时查，干什么、怎么干、谁负责都要明确具体，一竿子插到底，见事见物见群众，而不能做选择、搞变通、打折扣，更不能“念歪了经”“各搞一套”。只有真刀真枪地干，真金白银地投，促进乡村振兴全方位发展、高质量发展、多样性发展、共享式发展，才能真正让农业成为有奔头的产业，让农民成为有吸引力的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园。